Einige Wettende nehmen das Sprichwort „Die Börse ist ein Casino“ zu ernst und verkaufen Investitionen, um ihre Sportwettgewohnheiten zu finanzieren.
Das kürzlich veröffentlichte Arbeitspapier „Gambling Away Stability: Sports Betting's Impact on Vulnerable Households“ wurde von Forschern der University of Kansas, der Northwestern University und der Brigham Young University (BYU) verfasst. Dem Papier des Forschungsteams zufolge haben Zuweisungen für Sportwetten seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zum Professional and Amateur Sports Protection Act (PASPA) aus dem Jahr 2018 nicht die Haushaltsausgaben für andere Wettarten ersetzt. Das für Sportwetten ausgegebene Geld geht jedoch häufig zu Lasten von Bestrebungen mit „positivem Erwartungswert“, wie z. B. Aktieninvestitionen.
„Im Gegensatz zu den erheblichen Auswirkungen auf Aktieninvestitionen stellen wir fest, dass ein Anstieg der Sportwetten nicht mit einem Rückgang der Teilnahme an Lotterien oder anderen Online-Glücksspielangeboten wie Pokerseiten einhergeht“, heißt es in der Studie. „Kryptowährungsbörsen sehen a geringfügiger Rückgang bei den Einlagen, aber von viel geringerem Ausmaß als entweder die Sportwetten selbst oder die Rückgänge bei den Aktieninvestitionen. Insgesamt deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass der größte Teil der durch den Anstieg bei Sportwetten verursachten Verschiebung eher auf „Investitionen“ mit positivem Erwartungswert zurückzuführen ist andere Arten von ‚Wetten‘ mit negativem Erwartungswert.“
Bis September 2023 untersuchten die Forscher jede Legalisierung von Sportwetten auf Landesebene nach PAPSA. Sie behaupten, dass seit PAPSA die Zuteilung eines Wettenden in Aktien und andere Anlagen um 2 US-Dollar für jeden US-Dollar, den er für Sportwetten ausgibt, gesunken ist.
Aktien sind beim Wetten schwer zu schlagen
Die in „Gambling Away Stability“ gemachten Behauptungen können besorgniserregend sein, da die Hauptgruppe der Menschen, die auf Sport wetten, also etwa die 21- bis 35-Jährigen, auch ihre Zeit nutzen und dafür nutzen sollten ihren Vorteil nutzen, um gewinnbringende Investitionen zu tätigen.
Ein Anleger, der mit 10.000 US-Dollar in einem einfachen, breiten Marktfonds beginnt und zehn Jahre lang monatlich 500 US-Dollar einzahlt, wird am Ende dieses Jahrzehnts bei 99.145 US-Dollar landen, wenn man von einer durchschnittlichen jährlichen Rendite von 6 % ausgeht.
Das beweist, dass Investitionen in Aktien machbar sind, insbesondere wenn sie über einen längeren Zeitraum gehalten werden. Das Beispiel verdeutlicht auch, wie schwierig es ist, durch Sportwetten eine Outperformance gegenüber Aktien zu erzielen. Wahrscheinlich sind nur 1 % (oder weniger) der Sportwettenden in der Lage, dies dauerhaft zu erreichen.
Die Autoren des Artikels behaupten, dass die Behörden das Signal nicht ignorieren können, dass einige Wettende Geld von Aktien abziehen, um Sportwetten zu finanzieren.
„Politische Entscheidungsträger sollten darüber nachdenken, wie die Verlockung des Wettens dazu führen könnte, dass Gelder von Spar- und Anlagekonten abgezweigt werden, insbesondere für finanzschwache Haushalte, was sich auf die Finanzstabilität der Haushalte und den langfristigen Vermögensaufbau auswirken kann“, stellten sie fest. „Das Verständnis dieser Dynamik ist wichtig für die Ausarbeitung von Richtlinien, die potenzielle negative Auswirkungen abmildern und gleichzeitig die wirtschaftlichen Vorteile und den Unterhaltungswert legalisierter Sportwetten berücksichtigen.“
Zusätzliche wirtschaftliche Folgen von Sportwetten
In Gerichtsbarkeiten, die mobile Sportwetten zulassen, sinken die Kreditwürdigkeiten etwas und die Insolvenzanträge nehmen leicht zu, so eine aktuelle Studie der University of California Los Angeles (UCLA) und der University of Southern California (USC).< /p>
Ähnliche Erkenntnisse kamen von den Forschern hinter „Gambling Away Stability“, die darauf hinwiesen, dass Haushalte, die Sportwetten betreiben, möglicherweise anfällig für Überziehungsgebühren und einen eingeschränkten Zugang zu Krediten sind, da diese häufig zusätzlich zu anderen Wettarten auftreten und nicht auf deren Kosten.
„Haushalte mit finanziellen Einschränkungen erhöhen ihr Kreditkartenguthaben um etwa 368 US-Dollar im Vergleich zu Haushalten mit weniger Einschränkungen, was einem Anstieg der Kreditkartenschulden um 8 % im Vergleich zum Stichprobenmittel entspricht“, schließt die Studie. „Darüber hinaus stellen wir fest, dass Haushalte mit eingeschränkteren finanziellen Möglichkeiten ihre Kreditkartenzahlungen reduzieren und die Überziehung ihres Bankkontos erhöhen. Zusammengenommen deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass Sportwetten die finanziellen Zwänge von Haushalten verschärfen, die ohnehin weniger flexibel agieren. Die geringeren Zahlungen für Kreditkartenrechnungen in Verbindung mit der steigenden Verschuldung deuten darauf hin, dass diese Haushalte nicht nur Gelder von einer Unterhaltungsart auf eine andere verlagern, sondern sich stattdessen noch mehr verschulden, um ein süchtig machendes Verlustgeschäft zu finanzieren.“
